电工同仁，这样的“接线松动”你们有吗？
众所周知，新《安全生产法》中关于双重预防有明确要求：“第四十一条 生产经营单位应当建立安全风险分级管控制度，按照安全风险分级采取相应的管控措施（以下简称双重预防机制工作）。
” 或许有同仁问，这是安全监督口径的事情嘛，和我们这些专业管理或者说和我们这些天天干电工技术的工人有啥关系？ 真的吗？ 其实不然。
最近发生的一起真实事件，某 220kV 主变差动保护动作跳闸。
矛头直指“隐患排查整治不到位”，再次证实“安全和专业是一体的，证明管技术还是要管安全”。
据分析，引起主变差动保护动作跳闸的主要原因是：发电机出口 CT 端子箱处主变第Ｉ套差动保护用 CT 二次回路不同截面电缆压接于同一端子，由于接线松动造成 CT 二次开路，低压侧 CT 端子三相接线烧损，导致#2 主变第 I 套差动保护 C 相差流明显增大，最大达 0.58A（动作值 0.4A）, 比率差动保护动作出口跳闸。
调查报告显示：在电厂开展的历次检修中，电气专业技术人员在对二次回路进行排查时已发现“电流回路端子的一个连接点压了两根导线”隐患，但未对发现的问题立行立改，导致设备长时间带病运行。可以说，该起事件就是因为双重预防机制工作不到位造成的：如果有风险意识，就能提前发现隐患；
如果隐患能早日整治，设备就不会长期带病运行；
如果设备健康，就不会发生非停或异常事件。
双重预防机制建设的要求就是，确保隐患从发现到整改到避免重复发生等整条链路是通的，并且再次启示我们：安全和专业是一体的，管专业技术还是要管好安全。
正如本次事件，风险防范意识差和隐患排查整治不到位是问题的根源，难道这仅仅是技术方面的问题吗？ 我们应该吸取什么教训呢？ 一是牢固树立风险意识。
开展专业技术工作，其实也是风险很高的，小则设备非计划停运、设施损坏，大则造成人身伤害，这久提示我们，一定要做好保证安全的措施，保证作业的风险可控。
二是学深悟头专业技术规程规程，提高设备运维质量。
针对检修和日常维护，认真对照专业技术规程开展反措整改、隐患排查、技术监督及维护工作，以扎实的专业水平将事故事件的根源扼杀在萌芽状态。
作为电工同仁，提升自身专业技术技能当然重要，但是有意识的培养风险意识和安全素养，对工作肯定是有很大促进的。
在信息漫天飞舞的时代，静下心思多学点安全知识，多提升下个人综合实力，何乐不为呢，各位同仁觉得呢？ 最后再冒昧的问问大家：你们的“电流回路端子的一个连接点压了两根导线”了吗？这样的“接线松动”你们有吗？赶快对照查一查吧。
