老电工总结遭遇多起电器设备集中性故障
各位电工同行朋友们，大家好。
本人是一名供职过多家单位的驻厂维修电工，在近十年的工作历程中，曾先后遭遇过多起电器设备集中性故障。
鉴于此类故障具有一定的代表性，所以今天略做归纳整理，供大家参考交流。
2014年，当时供职的工厂由于保有各种电动机数量较多，时常有绕组烧毁、轴承磨损等现象发生。
为此，厂里特让一名懂得电动机大修技术的电工同行，带领两名中年妇女专门从事电动机维修工作。
可就在他们开工三、四个月后，他们第一批次重绕的电动机居然出现集中性故障：近85%的重绕电动机出现绕组烧毁、接地等故障现象！ 为了找到问题的原因，我们维修电工全体便逐个对再次损坏的电动机做拆机探查。
在认真辨别故障表症后，除了极个别因轴承质量和驱动负载问题导致损坏的外，绝大多数均是由于绕组间、绕组同引线间开焊、虚焊、脱焊造成的！经过仔细观察分析，之所以会出现上述异常情况，主要的原因要归咎于人为因素所致：首先是两名早前未接触过电动机重绕工作的女工，在刮削漆包线外层绝缘漆过程中，普遍存在清除不彻底的情况；
再者是对接线端进行锡焊作业过程中，操作人员对温度把控不过关，致使熔锡不完全、焊锡附着量过少等情况出现，再结合上面漆包线处理的情况，这不出现异常反倒是不正常了！不过这例故障的根源，男同事对工作质量把关不严，疏于监督要求，恐怕才是最主要的原因。
2016年前后，本人跳槽到一家煤矿从事矿用电子设备维修工作。
在这期间，本人经历了一起颇为无语的故障：在针对矿用防爆启动器配套使用的JDB系列电动机综合保护器检修工作中，本人发现部分故障是由于集成比较电路LM324损坏所致，便申请采购。
但在用采购回来的元器件将综合保护器修复好投入使用后，岂料不到两天时间，该批次综合保护器居然又损坏了，而且还是由于LM324损坏所致！ 面对如此情况，本人一度怀疑是检修思路和故障源判别方向有误。
可在结合反绘的线路图和大量检测工作后，本人将最终的怀疑对象仍归咎于采购的LM324质量问题——该批次元件虽然外观上同新品无异，可在通电老化测试状态下，其功率损耗却高达典型值的5倍！据此本人推断该批次元件为拆机复新品。
再次从专业元器件销售店铺采购正品LM324代换后，再无该种异常情况出现！ 最近几年的工作中，本人还遭遇过组装配电箱时，因对方提供的不知名品牌之小型断路器质量不过关，致使运行过程中发生断路器频发无缘无故跳闸现象。
